だれでも分かる「Justify」と「Rationalize」の違い！ネイティブに聞いた本当の違いを例文、使い分けからよくある質問まで徹底解説

英語には同じような日本語訳の単語がたくさんあり、どちらを使えばいいか悩みますよね。

例えば今回紹介する、「Justify」と「Rationalize」も訳が似ており、使い分けるのは苦労します...

そんな悩みを解決するため、このサイトでは「Justify」と「Rationalize」の違いが「だれでも分かるぐらい簡単に解説」します！
「*信頼できる内容を提供するため、ネイティブに内容を確認して作成しています。」

まずは「Justify」と「Rationalize」の違いについて1分で理解しよう！

「Justify」と「Rationalize」の違いを説明します。

- Justify（正当化する）は、自分の行動や考えが正しいことを証明したり説明することを指します。

正当性を持つ根拠を示す場合に使います。

例：彼は自分の選択を正当化しようとしている。

- Rationalize（合理化する）は、行動や決定の理由を満たすために、自己弁護のための理屈を作り出すことを指します。

多くの場合、あまり良くない行動を正当化するために使われます。

例：彼女は遅刻を合理化しようとしている。

ネイティブスピーカーは「Justify」と「Rationalize」をどのように使い分ける？

Justifyは「客観的な理由や証拠に基づいて行動が正当であることを示す」場合に使います。

例文: I can justify my decision based on the data I collected.
（収集したデータに基づいて自分の決定を正当化できる。）

Rationalizeは「自分に都合の良い理由や言い訳を作る」ときに使います。

例文: He tried to rationalize why he didnt participate in the meeting.
（彼は会議に参加しなかった理由を合理化しようとした。）

「Justify」と「Rationalize」の使い分けが難しいケースと解説

- 例1: "I justified my absence from work.
"（私は仕事を休んだ理由を正当化した。）

これは、実際に合理的な理由があって、その理由を他者に説明したことを示します。

- 例2: "I rationalized my decision to quit.
"（私は辞める決断を合理化した。）

これは、辞めることの理由がもっと自己弁護的なもので、本当は他の理由があったかもしれない状況を示しています。

「Justify」と「Rationalize」の類義語とその使い分けについて

- Validate（妥当性を確認する） Justifyに近い言葉で、特定の行動や決定が正当であることを支える理由を示す場合に使われます。

例文：The experiment helped to validate my hypothesis.
（その実験は私の仮説の妥当性を確認するのに役立った。）

- Excuse（言い訳する） Rationalizeに近い言葉で、行動を擁護し、責任を免れるための理由を示します。

例文：His excuse for being late was not convincing.
（彼が遅れた理由は説得力がなかった。）

「Justify」と「Rationalize」の発音をマスターしよう！

- Justify（ジャスティファイ）：/ˈdʒʌs.
tɪ.
faɪ/ 発音のポイント：最初の "jus" は「ジャス」、"ti" は「ティ」、"fy" は「ファイ」と発音します。

カタカナ読み：ジャスティファイ

「Justify」と「Rationalize」をフォーマルな場面で使うならどっち？

フォーマルな場面では、Justifyの方が適していることが多いです。

なぜなら、Justifyは客観的かつ論理的な理由を示し、他者への説明責任を伴う場合に使用されるからです。

一方、Rationalizeは自己弁護的な理由づけを示すことが多く、ネガティブなニュアンスを含む場合があるためフォーマルな場面では避けられることが一般的です。

「Justify」と「Rationalize」の違いについてよくある質問(Q&A)

Q1: JustifyとRationalizeを混同するとどんな問題があるの？ A: Justifyを使うべき場面でRationalizeを使うと、自分の行動を正当化するつもりが「言い訳」や「自己弁護」と取られ、誤解を招くことがあります。