だれでも分かる「Give in」と「Yield」の違い！ネイティブに聞いた本当の違いを例文、使い分けからよくある質問まで徹底解説

英語には同じような日本語訳の単語がたくさんあり、どちらを使えばいいか悩みますよね。

例えば今回紹介する、「Give in」と「Yield」も訳が似ており、使い分けるのは苦労します...

そんな悩みを解決するため、このサイトでは「Give in」と「Yield」の違いが「だれでも分かるぐらい簡単に解説」します！
「*信頼できる内容を提供するため、ネイティブに内容を確認して作成しています。」

まずは「Give in」と「Yield」の違いについて1分で理解しよう！

「give in」と「yield」の違いを簡単に説明します。

- give in（ギブイン）は、通常は抵抗や争いの末に「負けを認めること」を指し、自発的に譲歩するニュアンスがあります。

- yield（イールド）は、「他の意見や状況に従って譲ること」や「結果として何かを与える」というニュアンスを持っています。

ネイティブスピーカーは「Give in」と「Yield」をどのように使い分ける？

give inは、対立や争いの文脈で「負けを認める」という意味合いを強調する時に使われます。

例文: After a long debate, she finally gave in to his suggestions.
（長い議論の末、彼女はついに彼の提案を受け入れた。）

yieldは、より一般的に「状況や役割から引き下がる」または「何かを犠牲にする」意味で使われます。

例文: The farmer decided to yield some of his land for the new development.
（農夫は新しい開発のために土地の一部を譲ることにした。）

「Give in」と「Yield」の使い分けが難しいケースと解説

- 例文1: "He didnt want to give in during the argument.
"（彼は議論の際に妥協したくなかった。）

- give inの場合: 争いをしている場面で、相手に理解を示すことなく、自分の意見を貫いていることを示しています。

「Give in」と「Yield」の類義語とその使い分けについて

- acquiesce（黙認する、従う）: 自発的に何かを受け入れるニュアンス。

- 例文: He acquiesced to their demands after much consideration.
（彼は多くの検討の末、彼らの要求を黙認した。）

- submit（従う、提出する）: 提出する行為や支配を受け入れることを強調する。

- 例文: She decided to submit to the authority of her superiors.
（彼女は上司の権限に従うことに決めた。）

「Give in」と「Yield」の発音をマスターしよう！

- give in（ギブ イン）：/ɡɪv ɪn/ - 発音のポイント: "give"は「ギブ」と、「in」は「イン」と短く発音します。

- yield（イールド）：/jiːld/ - 発音のポイント: 一音節で、「イールド」と伸ばして発音します。

「Give in」と「Yield」をフォーマルな場面で使うならどっち？

フォーマルな場面では、yieldの方が適していることが多いです。

特にビジネスや法律の文脈では、yieldは「他の要求や制約に応じて譲る」という意味で使われることが多く、より正式な印象を与えます。

一方、give inはカジュアルな表現と見なされがちなので、フォーマルな文脈では避けた方が良いことがあります。

「Give in」と「Yield」の違いについてよくある質問(Q&A)

Q1: give inとyieldはどちらも「妥協する」ですが、どのように使い分ければよいですか？ A: 一般的に、give inは争いの結果として妥協を指し、yieldは状況や他者の強い影響に従って譲ることを指します。