だれでも分かる「Confer」と「Discuss」の違い！ネイティブに聞いた本当の違いを例文、使い分けからよくある質問まで徹底解説

英語には同じような日本語訳の単語がたくさんあり、どちらを使えばいいか悩みますよね。

例えば今回紹介する、「Confer」と「Discuss」も訳が似ており、使い分けるのは苦労します...

そんな悩みを解決するため、このサイトでは「Confer」と「Discuss」の違いが「だれでも分かるぐらい簡単に解説」します！
「*信頼できる内容を提供するため、ネイティブに内容を確認して作成しています。」

まずは「Confer」と「Discuss」の違いについて1分で理解しよう！

「confer」（相談する）は、正式な場面で特定の情報や意見を得るために、他の人と意見を交換したり話し合ったりすることを指します。

一方、「discuss」（議論する）は、一般的にさまざまな意見を自由に交わす行為を指し、双方の見解を深めたり理解を得たりするために行われます。

ネイティブスピーカーは「Confer」と「Discuss」をどのように使い分ける？

conferは主に公式な場面や権威のある人との意見交換で使われることが多いです。

例文：The committee will confer with experts before making a decision.
（委員会は決定を下す前に専門家と相談します。）

discussはよりカジュアルで広い文脈で使われ、誰とでも行える議論から、会議の場まで幅広く使用される言葉です。

例文：Let’s discuss our plans for the weekend.
（週末の計画について話し合いましょう。）

「Confer」と「Discuss」の使い分けが難しいケースと解説

「We need to confer with the board.」と「We need to discuss our project.」
confer：よりフォーマルで、特定の意見を求めたり、重要な決定をするために情報を集める場合に使います。

例文：Before proceeding, we need to confer with the board regarding the budget.
（実行する前に、予算について取締役会と相談する必要があります。）

discuss：カジュアルな場面で、広範なテーマやアイデアを自由に話し合う時に使います。

例文：Let’s discuss our findings from the research project.
（研究プロジェクトからの発見について話し合いましょう。）

「Confer」と「Discuss」の類義語とその使い分けについて

類義語として、conferに近い言葉は「consult」（相談する）で、これは特定の専門家や権威に意見を求める行為です。

例文：She consulted with her lawyer before signing the contract.
（彼女は契約にサインする前に弁護士に相談した。）

discussに近い言葉は「debate」（討論する）で、これは異なる意見を持つ人々が意見を出し合うことを指します。

例文：The candidates will debate on various topics.
（候補者たちはさまざまなテーマについて討論する。）

「Confer」と「Discuss」の発音をマスターしよう！

confer（カンファー）：/kənˈfɜːr/ 発音のポイント：頭の「con」は「カン」と聞こえ、後の「fer」は「ファー」と発音します。

カタカナ読み：カンファー

「Confer」と「Discuss」をフォーマルな場面で使うならどっち？

フォーマルな場面では、conferがより適しています。

特にビジネスや学問的な文脈において、重要な意見や情報を公式に交わす必要がある場合に使用されます。

例文：The researchers will confer during the conference to share their latest findings.
（研究者たちは会議中に最新の発見を共有するために協議するでしょう。）

「Confer」と「Discuss」の違いについてよくある質問(Q&A)

Q1: conferとdiscussを間違って使うとどうなるの？ A: ネイティブスピーカーには文脈の違いが伝わらず、「意見の交換が正式かカジュアルか」という印象を誤解されることがあります。