だれでも分かる「Justify」と「Validate」の違い！ネイティブに聞いた本当の違いを例文、使い分けからよくある質問まで徹底解説

英語には同じような日本語訳の単語がたくさんあり、どちらを使えばいいか悩みますよね。

例えば今回紹介する、「Justify」と「Validate」も訳が似ており、使い分けるのは苦労します...

そんな悩みを解決するため、このサイトでは「Justify」と「Validate」の違いが「だれでも分かるぐらい簡単に解説」します！
「*信頼できる内容を提供するため、ネイティブに内容を確認して作成しています。」

まずは「Justify」と「Validate」の違いについて1分で理解しよう！

「justify」と「validate」はどちらも何らかの証明過程を示しますが、「justify」は特定の行動や意見の理由や正当性を説明することに重点を置いています。

例：不正を正当化するための理由を述べる。

一方、「validate」はデータや結果が正しいかどうか、または受け入れられるかどうかを確認または証明する行為です。

例：実験の結果を確認する。

ネイティブスピーカーは「Justify」と「Validate」をどのように使い分ける？

「justify」は「なぜそれが正しいのか」を説明する際に使用されます。

例文：He tried to justify his decision by presenting strong arguments.
（彼は強い論点を示して自分の決定を正当化しようとした。）

「validate」は「何かが正当であるか、許可されるものかを確認する」際に使われます。

例文：The study validated the earlier findings.
（その研究は以前の発見を確認した。）

「Justify」と「Validate」の使い分けが難しいケースと解説

「She justified her actions.」と「She validated her actions.」
- justify：彼女は自分の行動を正当化した。

これは、彼女の行動の背後にある理由や論理を示したことを意味します。

例文：She justified her actions by explaining the circumstances that led to her decision.
（彼女は自分の行動を説明した背景に基づいて正当化した。）

- validate：彼女は自分の行動を確認した。

これは、彼女の行動が正しいと認められるかどうかを確証したことを意味します。

例文：She validated her actions by consulting with her peers.
（彼女は仲間と相談することで自分の行動を確認した。）

「Justify」と「Validate」の類義語とその使い分けについて

- justifyの類義語：explain（説明する）、defend（擁護する） justifyは、行動や意見の理由を説明する時に使いますが、defendはそれを擁護するニュアンスが強いです。

例文：He defended his argument well during the debate.
（彼は討論中に論点をよく擁護した。）

「Justify」と「Validate」の発音をマスターしよう！

- justify（ジャスティファイ）：/ˈdʒʌs.
tɪ.
faɪ/ 発音のポイント：「jus」は「ジャス」、「ti」は「ティ」、「fy」は「ファイ」と発音します。

カタカナ読み：ジャスティファイ

「Justify」と「Validate」をフォーマルな場面で使うならどっち？

フォーマルな場面では、両方の単語が異なる文脈で使用されますが、「justify」はより倫理的・論理的な議論に使用されることが多い一方で、「validate」は特に研究や結果の信頼性を確認する際に用いられます。

議論やプレゼンテーションの内容に応じて使い分ける必要があります。

「Justify」と「Validate」の違いについてよくある質問(Q&A)

Q1: justifyとvalidateを混同するとどうなるの？ A: 「justify」は行動の正当性を示すために使い、「validate」は確認を意味します。

混同すると、行動の賢さを確認したいのに、正当化しようとしてしまうことがあります。