だれでも分かる「Defend」と「Protect」の違い！ネイティブに聞いた本当の違いを例文、使い分けからよくある質問まで徹底解説

2025年1月18日

英語には同じような日本語訳の単語がたくさんあり、どちらを使えばいいか悩みますよね。

例えば今回紹介する、「Defend」と「Protect」も訳が似ており、使い分けるのは苦労します...

そんな悩みを解決するため、このサイトでは「Defend」と「Protect」の違いが「だれでも分かるぐらい簡単に解説」します！
「*信頼できる内容を提供するため、ネイティブに内容を確認して作成しています。」

Contents

まずは「Defend」と「Protect」の違いについて1分で理解しよう！

「defend」と「protect」はどちらも「守る」という意味がありますが、「defend」は攻撃から守る、つまり反撃や反論を含むニュアンスを持つのに対し、「protect」は外部からの危険や損傷から守るというニュアンスが強いです。

例：誰かが言っていることに反論する場合には「defend」を使うが、物理的に誰かを危険から守る場合には「protect」を使います。

defendは「攻撃に対抗する、あるいは支持する」という意味合いがあり、人や意見を守るために行動する場合に使います。

例文：I will defend my friend in this debate.
（この討論で友達を守ります。）

protectは「危険や害から守る」というニュアンスを持ち、物理的な防御や保護に使われます。

例文：The walls protect the city from invaders.
（その壁は侵略者から町を守っている。）

「I will protect you from harm.」と「I will defend you in court.」
protect：危険や害から物理的に守る場合に使われます。

例文：I will protect you from harm.
（私はあなたを危険から守ります。）

defend：倫理や法律的な立場から守る場合に使われます。

例文：I will defend you in court.
（私はあなたを法廷で守ります。）

＋α [体験談]英語力を最短で向上させるための方法を公開中！

safeguard（保護する、守る） protectに近い意味を持ちますが、特に法的または制度的な保護を指します。

例文：Laws are in place to safeguard consumer rights.
（消費者の権利を守るために法律が整備されています。）

vindicate（擁護する、正当性を示す） defendの強化版と考えられ、主に意見や決定の正当性を示すことに使用されます。

例文：She was vindicated after the truth came out.
（真実が明らかになった後、彼女は擁護された。）

defend（ディフェンド）：/dɪˈfɛnd/ カタカナ読み：ディフェンド protect（プロテクト）：/prəˈtɛkt/ カタカナ読み：プロテクト

フォーマルな場面では、文脈に応じて使い分けが求められます。

法律関連や意見を支持する場面ではdefendを使うことが多く、特に明確な理由や状況があるためフォーマルです。

一方、物理的な安全の文脈ではprotectが適しています。

例文：The lawyer will defend his client against the charges.
（弁護士は彼のクライアントを告訴に対して守る。）

Q1: defendとprotectの使い方を間違えるとどうなるの？ A: 意味が異なるため、誤解を招くことがあります。

例えば、「I will defend you from harm.」
と表現すると、意見を守るという印象を持たれる可能性があります。

正しくは「I will protect you from harm.」
です。

Q2: どのような場合にdefendを使うべきか？ A: 法廷や討論、自己主張の文脈で意見や人を守る場合にdefendを使用します。

Q3: protectはどのような状況で使うのが適切か？ A: 決して物理的な害から守ったり、安全を保障する場合にprotectを使用します。

私も英語学習を始めて15年以上がたちますが、結局英語をマスターする最短の方法はオンライン英会話という結論に至りました。

オンライン英会話については以下の記事でも紹介していますので、是非参考にしてください！